我有一个库，它接受一个Rack::Request并在其上做一些事情。我想通过单元测试而不是功能测试来测试它。所以我必须自己创建一个Rack::Request实例，我该怎么做？ 最佳答案 Rack本身包含一些针对Rack::Request的单元测试，您可以将它们用作起点(example)。Rack::Request.new(Rack::MockRequest.env_for("http://example.com:8080/",{"REMOTE_ADDR"=>"10.10.10.10"}))

我对ruby​​还是个新手，我正在学习它，我实际上在Windows上使用Xamppforphp，但我一直在寻找一个完整的包来安装RoR服务器，就像Xampp无需任何人工操作。有什么工具吗？ 最佳答案 你可以试试RailsInstaller 关于ruby-on-rails-有没有类似RubyOnRails的Xampp？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5335815/

有没有办法在不将命令添加到Capfile的情况下在capistrano中运行命令？例子:cap--eval"run'du-sh'"--roleweb 最佳答案 您可以使用它在服务器上运行命令。capROLES=webinvokeCOMMAND='du-sh'如果您甚至没有上限配方，您可以在命令行上指定服务器:cap-suser=myusernameHOSTS=server1.com,server2.cominvokeCOMMAND='du-sh'要查看更多命令行选项，请运行cap-H和cap-einvoke。

给定一个任意的mongoid文档，我如何将其转换为JSON并包含任何嵌入式结构，而不是在我的to_json语句中特别包含这些结构。例如:#!/usr/bin/envrubyrequire'mongoid'require'json'require'pp'classDocincludeMongoid::DocumentincludeMongoid::Timestampsfield:doc_specific_info,type:Stringembeds_many:personsendclassPersonincludeMongoid::Documentfield:role,type:Stri

在Mac上，我可以使用命令mail从命令行发送电子邮件，但我的MacBookPro上肯定没有安装SMTP服务器。那么，可以在没有SMTP服务器的情况下使用Ruby发送电子邮件吗？我不关心速度，我只想要一种无需额外软件即可发送电子邮件的方式。 最佳答案 您可以从您的Ruby代码中调用mail命令。使用system或反引号或诸如open3之类的更复杂的东西来与系统命令交互...这里是对不同方法的一个很好的概述:http://mentalized.net/journal/2010/03/08/5_ways_to_run_commands_

我有一段代码，我想在不运行代码块内部的情况下测试正文是否为空。这可能吗？ 最佳答案 sourcifygem添加了一个Proc#to_source方法:>>require'sourcify'=>true>>p=Proc.new{}=>#>>p.to_source=>"proc{}"一旦将block作为字符串，就很容易看出花括号之间是否有注释(或只有空格)。 关于ruby-如何测试一个block是否为空？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h

在Vim中编辑ruby​​程序后，是否可以在编辑器中运行它，而不是使用命令行？ 最佳答案 在Vim中，你可以运行当前缓冲区::!ruby%它可能有用也可能没用，具体取决于您的用例。同样，您可以使用:!command调用任何shell命令 关于ruby-从vim运行ruby​​代码，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7042622/

我希望capistrano使用--trace调用rake，这样我就可以弄清楚它失败的原因。我该怎么做呢？set:rake'rake--trace'不起作用。 最佳答案 我找到的最好的方法是:set:rake,"#{rake}--trace"这样您就不会覆盖rake变量。例如，如果您使用bundler，这之前设置为:“bundleexecrake”之后:“bundleexecrake--trace” 关于ruby-如何在capistrano中使用--trace运行rake？，我们在Stac

我正在用ruby​​编写一个简单的dsl。几周前，我偶然发现了一些博客文章，其中展示了如何转换代码，例如:some_methodargumentdo|book|book.some_method_on_bookbook.some_other_method_on_book:with=>argumentend更简洁的代码:some_methodargumentdosome_method_on_booksome_other_method_on_book:with=>argumentend我不记得如何做到这一点，我也不确定缺点，但更简洁的语法很诱人。有人知道这种转变吗？

我正在编写一个库来包装tsung的功能，以便Rails应用程序可以更好地使用它。我想编写一些集成测试，归结为以下内容:启动一个简单的网络服务器通过库运行tsung-recorder启动selenium，将firefox配置文件配置为使用tsung代理，并让它从第1步启动的服务器获取页面检查记录的库(它存在，在正确的位置等)对于第1步，虽然我可以在外部启动一个vanillarails应用程序(例如，%x{railss})，但我很确定有更好的方法以编程方式创建一个简单的网络服务器适合测试。tl;dr-在测试中以编程方式启动简单网络服务器的方法是什么？ 最佳答案